نظر متفاوت دو کارشناس داوری راجع به پنالتی جهت پرسپولیس در دربی ۸۶

عبارات مهم : استقلال

به گزارش ورزش سه، سعید مظفری زاده کارشناس داوری فوتبال در مورد نحوه عملکرد علیرضا فغانی و کمک هایش در دربی ۸۶ گفت: تیم داوری با تمرکز اوج و حضور به موقع در صحنه ها توانست در همه صحنه های مهم بازی به درستی تصمیم بگیرد. دربی ۸۶ بازی مشکل جهت فغانی و کمک هایش نبود و آنها با تجربه بالایی که داشتند، توانستند به خوبی این بازی را قضاوت کنند.

نظر متفاوت دو کارشناس داوری راجع به پنالتی جهت پرسپولیس در دربی ۸۶

او در مورد کارت های زردی که فغانی به بازیکنان استقلال داد، گفت: اعتراض بی مورد وریا غفوری به داور در دقیقه ۵۰ و ضربه دست فرشید اسماعیلی به سر بازیکن پرسپولیس در دقیقه ۵۲ به درستی با کارت زرد داور جریمه شد.

مظفری زاده با تایید کارت زرد فغانی به تیام و جپاروف به صحنه مهم بازی اشاره داشت و تصریح کرد: در دقیقه ۵۷ در محوطه جریمه استقلال توپ به شکل تصادفی به مجید حسینی برخورد کرد و در حالیکه این بازیکن شرایط طبیعی داشت، به هیچ عنوان نمی توان آن صحنه را پنالتی دانست. فغانی هم تصمیم خوبی گرفت و به درستی دستور ادامه بازی را داد.

به گزارش ورزش سه، سعید مظفری زاده کارشناس داوری فوتبال در مورد نحوه عملکرد علیرضا فغانی و کمک هایش در دربی ۸۶ گفت: تیم داوری با تمرکز اوج و حضور به موقع در صحنه

او در آخر خاطرنشان کرد: در دقیقه ۹۵ شجاع خلیل زاده بدون توجه به توپ خودش را در مسیر حرکت بازیکن استقلال قرار داد و داور به درستی خطای مدافع پرسپولیس را اعلام کرد.

جعفر خوشرو: پنالتی جهت پرسپولیس اعلام نشد

به گزارش ایسنا، جعفر خوشرو کارشناس داوری راجع به صحنه مشکوک در محوطه جریمه استقلال که در دقیقه ۵۷ داربی اتفاق افتاد بیان کرد: چیزی که من دیدم، مدافع استقلال یعنی مجید حسینی توپ را با دست کنترل کرد و داور می توانست این صحنه را پنالتی اعلام کند.

دیدار استقلال و پرسپولیس تا دقیقه ۶۰ با پیروزی یک بر صفر آبی پوشان در جریان است.

نظر متفاوت دو کارشناس داوری راجع به پنالتی جهت پرسپولیس در دربی ۸۶

واژه های کلیدی: استقلال | پرسپولیس | داوری فوتبال | اخبار ورزشی و نتیجه های مسابقات