بلاگز

  • خرید کتاب از گوگل
  • چاپ کتاب PDF
  • خرید کتاب از آمازون
  • خرید کتاب زبان اصلی
  • دانلود کتاب خارجی
  • دانلود کتاب لاتین
  • گت بلاگز اخبار سیاسی و اجتماعی اگر رهبری هم حکم دهند مصوبه‌تان راجع به نماینده زرتشتی قابل برگشت نیست؟ / حجتی‌کرمانی به آیت‌الله یزدی

    حجتی کرمانی در تصویر العمل به سخنان آیت الله یزدی راجع به لغو عضویت نماینده زرتشتی شورای شهر یزد در روزنامه اطلاعات نوشت:قبلاً جهت اطلاع خوانندگان و جهت یادآوری

    اگر رهبری هم حکم دهند مصوبه‌تان راجع به نماینده زرتشتی قابل برگشت نیست؟ / حجتی‌کرمانی به آیت‌الله یزدی

    حجتی کرمانی به آیت الله یزدی: اگر رهبری هم حکم دهند مصوبه تان راجع به نماینده زرتشتی قابل برگشت نیست؟

    عبارات مهم : نگهبان

    حجتی کرمانی در تصویر العمل به سخنان آیت الله یزدی راجع به لغو عضویت نماینده زرتشتی شورای شهر یزد در روزنامه اطلاعات نوشت:قبلاً جهت اطلاع خوانندگان و جهت یادآوری به آقای یزدی بگویم که حقیر با ایشان در مدرسه فیضیه قم پای درس مرحوم آیت الله اراکی می نشستیم و درس آقای اراکی را یک ساعت پیش از شروع درس، با هم مباحثه می کردیم. محل مباحثه، سکّوی جلو حجرة مرحوم آقاشیخ علی پناه دیوار به دیوار «مدرَس» و «کتابخانه» بود.

    سؤال نخست بنده از آقای یزدی این است که: چگونه شورای نگهبان به مدت چهار سال در مورد عضویت به زعم آقای یزدی غیرقانونی و غیرشرعی سپنتا نیکنام ـ عضو زرتشتی شورای اسلامی شهر یزد ـ سکوت کرده بود؟ می دانید یا نمی دانید که ایشان چهار سال گذشته عضو شورای شهر یزد بود. این سکوت به چه علت است؟ اگر اشتباه کرده اید، بعد ممکن است حالا هم اشتباه کرده باشید. و اگر آن سکوت صحیح بوده، بعد این «مصوبه!!» غلط است.

    اگر رهبری هم حکم دهند مصوبه‌تان راجع به نماینده زرتشتی قابل برگشت نیست؟ / حجتی‌کرمانی به آیت‌الله یزدی

    ـ آقای یزدی ادعا کرده است که تصمیم «فقهای» شورای نگهبان قانونی، شرعی، قطعی و غیرقابل عوض کردن هست. ایشان برگرداندن مصوبه شورای نگهبان را «مقابله با اصل نظام!!» قلمداد فرموده اند. همین جا بلاتأمل و تحت تأثیر حالت منفی ای که نسبت به این گفته دارم، با صدای بلند می گویم که خدا و پیغمبر(ص) هم در مورد احکام قطعی و مسلّم مثل نماز و روزه و حج هم چنین لحن قطعی و برگشت ناپذیری ندارند! نماز را می توان در شرایط متفاوت به صور گوناگون (ایستاده، نشسته، خوابیده، در حال حرکت و…) خواند. وجوب روزه و حج هم که تابع شرایط خودش هست. بعضی احکام هم در مواردی نقض می شوند. آقای یزدی قاعدتاً احکام «اولیه» و «ثانویه» را خوانده یا شنیده اند!

    ـ تازه، مگر ما «مجمع تشخیص مصلحت» نداریم؟ همین مصوبة مورد بحث می تواند در مجمع تشخیص مصلحت «به حکم مصلحت» و به عنوان ثانوی لغو شود. آقای یزدی عادت دارند قطعی و انعطاف ناپذیر سخن بگویند. و خیال کند کارشناس فوق تخصص شرع و قانون اند.

    حجتی کرمانی در تصویر العمل به سخنان آیت الله یزدی راجع به لغو عضویت نماینده زرتشتی شورای شهر یزد در روزنامه اطلاعات نوشت:قبلاً جهت اطلاع خوانندگان و جهت یادآوری

    ـ آقای یزدی! اگر رهبر انقلاب طبق تشخیص خود، و برحسب قانون با «حکم حکومتی» حرفهای شما را نقض کرد، باز هم «مصوبه» تند و تیز شما قابل برگشت نیست؟

    چرا شعری می گویید که به وضوح در قافیه آن گیر کرده اید؟ و از این زیاد گیر خواهید کرد.

    تکرار:

    اگر رهبری هم حکم دهند مصوبه‌تان راجع به نماینده زرتشتی قابل برگشت نیست؟ / حجتی‌کرمانی به آیت‌الله یزدی

    آقای یزدی در جایی از مصاحبه خود می گوید: «انتخاب این آقا در شورای شهر یزد غیرقانونی و خلاف شرع است و این خلاف شرع را کسی نمی تواند بردارد.»

    سؤال: حتی حکم حکومتی رهبری؟ یا نظر منفی مجمع تشخیص مصلحت؟ پاسخ فرمائید!

    حجتی کرمانی در تصویر العمل به سخنان آیت الله یزدی راجع به لغو عضویت نماینده زرتشتی شورای شهر یزد در روزنامه اطلاعات نوشت:قبلاً جهت اطلاع خوانندگان و جهت یادآوری

    سؤال مهمی که از آقای یزدی شده است در مورد نمایندگان اقلیت های دینی (زرتشتی، مسیحی، کلیمی) در مجلس هست. من وارد سؤال و جواب رجانیوز و آقای یزدی نمی شوم. خودم یک سؤال دارم: ممکن است یک مصوبه ای در مجلس با اکثریت یک رأی نماینده ای از زرتشتیان، کلیمیان یا مسیحیان به تصویب برسد و قانونی شود، آیا شما ـ آقای یزدی ـ هیچ گاه فکر کرده اید که در شورای نگهبان چنین مصوبه ای را به خاطر یک فرد مسیحی یا زرتشتی یا کلیمی، خلاف شرع بدانید؟ آیا جرئت می کنید بگویید آری، این خلاف شرع است و باید رد شود؟ آیا که از باب «نفی سبیل» و نفی «سُلطة» غیرمسلمان که در اینجا رأی یک نفر غیرمسلمان هست، خلاف شرع است؟ صریحاً پاسخ دهید: در این فرض حکم چیست؟ این همان قافیه است که شما قطعاً در آن گیر می کنید… و مطلب بسیار مهم که در یادداشت قبلی خطاب به حضرت آقای جنتی یادآور شدم، این است که مسئله ما مسئله معرفتی است و در اینجا عدم تشخیص عنوان حکم هست. عضو شورای شهر، «وکیل» مردم هست. شما اگر این «موضوع» را قبول داشته باشید، دیگر حکم نمی کنید مسلمان نمی تواند غیرمسلمان را وکیل کند… کدام فقیه چنین فتوایی داده است؟ بفرمائید!

    به عنوان مثال فراموش نکنید پیش از انقلاب تقریباً اجماع بود که کلاً موسیقی حرام هست، چون لهو و لعب هست. بازی شطرنج حرام هست، چون قمار هست. امام رضوان الله علیه عنوان را تشخیص داد که هر موسیقی ای لهو و لعب نیست و هر شطرنجی قمار نیست و با دلیری بی نظیری که داشت، این سدّ پولادین را شکست، وگرنه ما باید به جای موسیقی های مرسوم ـ به خصوص رادیوآوا ـ پیوسته نوحه می خواندیم و سینه می زدیم!

    اگر رهبری هم حکم دهند مصوبه‌تان راجع به نماینده زرتشتی قابل برگشت نیست؟ / حجتی‌کرمانی به آیت‌الله یزدی

    امیدوارم آقای یزدی با آرامش و بدون خط و نشان کشیدن به صاحب نظران فقهی و حقوقی، و با اندکی ملاحظه شرایط سیاسی داخلی و خارجی کشور که ما در مرحله خطیر کنونی بسیار به وحدت آحاد ملّت ـ اعم از مسلمان و غیرمسلمان و شیعه و سنی و کُرد و ترک و بلوچ و… ـ نیاز داریم، با لحن آرام و نه از موضع قاطع و برتر سخن بگویند.

    آقای یزدی! بدانید من در این نوشته تنها نیستم. خود را از حصار افکار تند و تیز نجات دهید «و انا لکم ناصحٌ امین».

    واژه های کلیدی: نگهبان | شورای شهر | شورای اسلامی | اخبار سیاسی و اجتماعی

    نویسنده : blogzz

  • کتاب زبان اصلی J.R.R
  • دانلود کتاب لاتین
  • خرید کتاب لاتین
  • خرید مانگا
  • خرید کتاب از گوگل بوکز
  • دانلود رایگان کتاب از گوگل بوکز
  • دانلود رایگان کتاب از آمازون
  • دانلود رایگان کتاب از گوگل بوکز
  • کتاب روانشناسی به انگلیسی
  • کتاب زبان اصلی
  • کتاب خارجی
  • رفتن به نوار ابزار