هر چند در این بیانیه فهرستی از اتهامات را جهت احمدی‌نژاد ردیف کرده‌اند ولی همه مربوط به بعد از ریاست جمهوری است نه آن ۸ سال.
به ضرر احمدی نژاد یا به نفع او؟!/ ۵ توصیه دربارۀ حاضران و غایبان بیانیۀ اعلام برائت
عبارات مهم : سیاسی
به گزارش عصر ایران، اعلام برائت دسته جمعی ۴۳ نفر از معاونان و وزیران و اعضای دو دولت محمود احمدی نژاد از مواضع و رفتارهای رییس جمهوری سابق کشور عزیزمان ایران قابل تأمل و توجه و عبرت آموزی و البته نقد و مقایسه هست؛ هم از حیث ادبیات به کارگرفته شده است از جانب کارگزارانی علیه رییس سابق خودشان در یک دولت و هم از جنبه های دیگر.
۵ توصیه دربارۀ حاضران و غایبان بیانیۀ اعلام برائت ، به ضرر احمدی‌نژاد یا به نفع او؟!
این ۴۳ نفر البته طیف یک دستی نیست واتفاقا مشمول بر همۀ مردان احمدی نژاد هم نمی شود خاصه آنان که جامعه با صفت «احمدی نژادی» می شناسد چندان که جامعه اشخاص مهم احمدی نژاد را همین حلقۀ اندک شماری می داند که غالب آنان اکنون در زندان به سر می برند و کم نیستند کسانی که فارغ از سوگیری های سیاسی بر مسند می نشینند و به یک طیف علقۀ خاص ندارند.
همچنین می دانیم که ساختار قدرت در کشور عزیزمان ایران به گونه ای است که بعضی از وزیران تنها به ارادۀ رییس جمهوری عضو کابینه نمی شوند و اختلاف آنها شاید از همان ابتدا شکل گرفته باشد و از این رو دیدیم که در میانۀ راه برکنار شدند یا نخست، سهمی داد و بعد که احساس کرد کنترل کار را در دست دارد و اصطلاحا سوار شده است آنان را کنار زد و نیروی نزدیک به خود را گماشت و از این رو بعضی از افراد اگر امضا نمی کردند یا بیانیۀ جداگانه می دادند چه بسا جهت پرنسیب خودشان بهتر بود چون اساسا به احمدی نژاد منتسب نبودند تا اعلام برائت کنند.
هر چند در این بیانیه فهرستی از اتهامات را جهت احمدی‌نژاد ردیف کرده‌اند ولی همه مربوط به بعد از ریاست جمهوری است نه آن ۸ سال.
مهم ترین نکات دیگری که می توان دربارۀ این نامه برشمرد این موارد است:
۱.همۀ اتهاماتی که این جمع جهت محمود احمدی نژاد برشمرده ناظر به عملکرد او «پس از ریاست جمهوری» خصوصا یک سال اخیر هست. به عبارت دیگر از عملکرد او «در آن هشت سال» که خود در بخشی یا تمام آن حضوریا شراکت داشته اند اعلام برائت نمی کنند. از این رو می توان گفت هر قدر هم در سطوح رسمی مقبول افتد و در کارنامه ارزش ثبت شود ولی الزاما به این معنی نیست که افکار عمومی و فعالان سیاسی هم به همان اندازه استقبال کنند.
۲. مقایسۀ اعلام برائت معاونان و وزیران احمدی نژاد در سال ۹۷ با بیانیۀ معاونان و وزیران هاشمی رفسنجانی در ۲۳ سال قبل در انشعاب از راست سنتی و پایه گذاری عاملان هم جالب است.
۵ توصیه دربارۀ حاضران و غایبان بیانیۀ اعلام برائت ، به ضرر احمدی‌نژاد یا به نفع او؟!
۲۳ سال قبل ۱۶ نفراز معاونان و وزیران و مدیران ارشد رییس جمهور سازندگی با فهرستی از صفات مثبت و افتخارات و با ستایش فراوان هاشمی رفسنجانی بیانیه دادند و بعدتر و جهت برطرف موانع قانونی با جمعی کمتر موجودیت یک جریان تازه را جهت تقویت اندیشه های رییس خود اعلام کردند و حالا جمعی از معاونان و وزیران یک رییس جمهور دیگر از او اعلام برائت می کنند. طعنه آمیز این که این گروه تازه هویت خود را بر پایۀ نفی عاملان تعریف می کردند و در همین بیانیۀ اعلام برائت هم با طعنه های مکرر به دولت روحانی بر آن هویت پای فشرده اند منتها منهای احمدی نژاد.
۳. این که معاونان و وزیران یک رییس جمهور سابق فهرستی از اتهامات او را ردیف کنند که چه بسا روزی در محکمه ای به کار آید از آن دست اتفاقات نادر است و تنها چون خود احمدی نژاد و دولت های او پدیده های نادری بودند قابل توجیه هست. کافی است با واکنش‌ها اعضای دولت های سابق دیگر مقایسه شود که حاضر نیستند یک کلمه علیه رییس حود – نخست وزیر یا رییس جمهور وقت- موضع بگیرند یا جهت او فهرستی از اتهامات ردیف کنند ولو کاملا همسو نبوده یا حتی به جریان رقیب منتسب باشند.
هر چند در این بیانیه فهرستی از اتهامات را جهت احمدی‌نژاد ردیف کرده‌اند ولی همه مربوط به بعد از ریاست جمهوری است نه آن ۸ سال.
(کافی است تلاش نافرجام محمد حسن رنجبران را در گفت و گو با حسین مظفر به یاد آوریم که گمان بُرد جدا شدن او از اصلاح طلبان و پیوستن به اصول گرایان به منزله انتقاد از رییس جمهور دولتی که در ان وزیر بوده هم است ولی هر چه کرد یک کلمه از زبان آقای مظفر علیه آقای خاتمی نشنید و در واقع درنیامد).
۴. در این لیست نام هایی البته دیده نمی شود. این غایبان سه دسته اند:
نخست آنان که حتی بیش از جمع موجود منتقد احمدی نژاد بوده اند ولی نمی خواهند نام آنان کنار این جمع بیاید چون ادبیات این نامه در قبال دولت کنونی را نمی پسندند. به بیان دیگر با بخشی از بیانیه موافق و با قسمت هایی مخالف اند حال آن که امضا به منزله تأیید همۀ موارد تلقی می شود.
۵ توصیه دربارۀ حاضران و غایبان بیانیۀ اعلام برائت ، به ضرر احمدی‌نژاد یا به نفع او؟!
دوم: جمعی که به احمدی نژاد وفادار مانده اند و اتفاقا از این حیث پیوند میان رییس جمهور سابق و آنان را استوارتر می سازد.
سوم : نام هایی چون محمد علی رامین معاون مطبوعاتی وزیر ارشاد احمدی نژاد که اگرچه زبان به نقد دوست و رییس خود می گشاید ولی امضای او چه بسا دیگران را منصرف می کرد.
جالب ترین غیبت البته نام سعید مرتضوی هست. کسی که به خاطر ماندن او در شرکت تأمین اجتماعی وزیر کار و تعاون استیضاح شد و در جریان همین استیضاح بود که مشاجرۀ احمدی نژاد با رییس مجلس رقم خورد. اتفاق ای که در تاریخ کشور عزیزمان ایران به یکشنبۀ سیاه شهرت یافته است (۱۵ بهمن ۱۳۹۱).
شاید تصور شود علت این غیبت می تواند این باشد که مانند جوانفکر و بقایی و مشایی و جمعی دیگر همچنان در حلقۀ وفاداران احمدی نژاد باقی مانده هست. ولی او هویت و اعتبار سیاسی ندارد و این روزها به هر دری می زند تا حکم دو سال زندان او اجرا نشود و اگراین امضا کمکی به او می کرد شاید نام او را هم می دیدیم ولی مشخص می شد کجاست و مطالبه اجرای حکم هم اوج می گرفت و شاید هم دیگران مخالفت می کردند.
شاید هم به سود احمدی نژاد بود چون می پنداشت دامان او از این لکه پاک و دیگر به او طعنه نمی زنند شمایی که امروز منتقد دستگاه قضایی شده است ای چگونه یک مقام طرد شده است و سابق قضایی با آن کارنامه را به ریاست سازمانی گماشتی که ثروت کلان در اختیار دارد؟
۵. این نامه ولی آیا به زیان احمدی نژاد است؟ اگرفرضیه زمینه سازی جهت برخورد با او را در نظر نگیریم و از جنبه های دیگرپاسخ، منفی هست. یعنی به زیان احمدی نژاد نیست زیرا:
– دست کم دربارۀ بعضی و نه همۀ امضا کنندگان به نظر می رسد زیاد دلواپس آیندۀ سیاسی خودشان اند و این که فردا روز شورای نگهبان صلاحیت آنان را جهت مجلس یا شورای نگهبان تأیید نکند و همان گونه که اشاره شد در فهرست ۱۲ گانۀ اتهامات که جهت احمدی نژاد ردیف کرده و برشمرده اند همه مربوط به مصاحبه ها و بیانیه های اخیر است در حالی که نقد مهم جامعه متوجه عملکرد او در آن ۸ سال است.
دوم به این علت که احمدی نژاد اتفاقا از جریان راست اعلام انفکاک کرده و داعیه دار خط سوم است و این مخالفت ها به داعیۀ او یاری می رساند. بامداد شاعر در شعری می سُراید : « من عدوی تو نیستم، انکار تواَم!». احمدی نژاد هم جایی گفته بود به ما اتهام می زنند که دچار انحراف شده است اید. انحراف ولی هنگامی که است که زاویه پیدا کرده باشیم در حالی که ما اختلافات اساسی داریم.
سوم به این باعث که خود را در قامت مصلحان و پیامبران تاریخ می بیند و آنان همواره از جفای نزدیکان نالیده اند و بعید نیست دچار حس تازه ای شود و الفت و علاقه او به وفادارماندگان زیاد و رودربایستی های او با دیگران اتفاقا کمتر شود و اساسا به غالب این افراد نگاه ابزاری داشته و کار خود را می کرده است.
چهارمی هم این است که کافی است نگاهی به بعضی اسامی بیندازیم. در کدام دولت دیگر می توانستند وزیر شوند که حالا به عنوان وزیر سابق اعلام برائت می کنند. به عنوان نمونه در میان امضا کنندگان نام سید محمد حسینی وزیر ارشاد دولت دوم احمدی نژاد دیده می شود. هم او که به عنوان نماینده رفسنجان در زمرۀ استیضاح کنندگان وزیر ارشاد دولت اصلاحات در سال ۷۸ بود و یکی از دلایلی که استیضاح رأی نیاورد و مهاجرانی ماندگار شد قلت اطلاعات او بود که گویا سیمین دانشور را با سیمین بهبهانی اشتباه گرفت و بر وزیر تاخت که آیا از سیمین بهبهانی تجلیل کرده اید و او پاسخ داد: آن که تقدیر شده است بانو سیمین دانشور است نه بانو سیمین بهبهانی اگر چه این سیمین نیز غزل سُرایی چیره دست است.
پس چه بسا در دل یا در خفا بگوید: به هر که بد کرده باشم به تو که خوبی کرده ام!
مهرداد خدیر
واژه های کلیدی: سیاسی | احمدی نژاد | احمدی نژاد | رییس جمهور | ریاست جمهوری | اخبار سیاسی و اجتماعی
۵ توصیه دربارۀ حاضران و غایبان بیانیۀ اعلام برائت ، به ضرر احمدی‌نژاد یا به نفع او؟!
